Datacenterbyggen i fokus: kollektivavtal och 15 miljoner efter granskning i Gävle

Vad granskningen och avtalet handlar om

Investigate Europe har i en europeisk granskning av datacenterbyggen beskrivit påstådda missförhållanden vid Microsofts anläggning utanför Gävle, bland annat långa arbetsveckor, trakasserier, bristfälliga boenden och uppgifter om sjukdomsspridning. Uppgifterna bygger på intervjuer med arbetare och fackliga representanter; Byggchefen har inte själv genomfört platsgranskning.

Samtidigt har facket Solidariska byggare (SAC) tecknat kollektivavtal med byggföretaget Benbau AB. Enligt Sveriges Radio och Byggnadsarbetaren höjs lönerna till 260 kronor i timmen, möjligheterna till ledighet för hemresa förbättras, och bolaget ska betala 15 miljoner kronor i uteblivna löner och skadestånd till omkring 200 anställda. Investigate Europe anger att uppgörelsen för 78 fackligt anslutna medlemmar motsvarar cirka 1,3 miljoner euro och träder i kraft den 1 november 2026.

Skillnaden mellan cirka 200 berörda anställda i svensk rapportering och 78 fackligt anslutna i Investigate Europes eurobelopp är viktig: den större summan i kronor avser enligt Byggnadsarbetaren och SR en bredare krets, medan eurosiffran knyts till de fackligt organiserade medlemmarna i uppgörelsen.

Beställaransvar i en växande nisch

Datacenterbyggen har blivit en betydande del av den svenska lokalbyggnadsmarknaden. Flera medier har under flera år beskrivit svårigheter för facklig insyn när underentreprenörer saknar kollektivavtal. Microsoft har i kommentarer till branschpress uppgett att bolaget ställer krav på hälsa, säkerhet och arbetsvillkor i leverantörskedjan – utan att det i sig ersätter kontrollerbara avtal i varje led.

Att ett mindre fackförbund som Solidariska byggare driver fram både kollektivavtal och ett stort ekonomiskt utfall på ett internationellt prestigenbygge visar också att beställarens leverantörskedja kan bli nyhetsstoff långt utanför byggbranschens egna kanaler.

Varför det spelar roll

För beställare av stora industri- och tekniklokaler är Gävlefallet en påminnelse om att uppförandekoder måste följas upp nedåt i kedjan. För huvudentreprenörer ökar risken för projektrisk, medierisk och krav på transparens. För inköpare bör kollektivavtal, boendestandard och arbetstidsdokumentation vara upphandlings- och uppföljningskrav – inte en efterhandskorrigering när granskande journalistik eller fack pressar fram uppgörelser. Det gäller oavsett om slutkunden är en teknikjätte eller en offentlig myndighet.